茅于轼：住房商品化不能变 分房会消灭社会财富
编辑：海口房产热线时间：2013-03-03来源：海口房产热线页面有效期至：2013-03-17
谈到第一次房地产改革，茅于轼用直观感受表示了他对第一次房改的肯定：“大家感觉得出来，自己和周围的人住房条件这几年多多少少有一些改善，住房越来越大、设计越来越好，这就是市场化一个了不起的地方。”
茅于轼亲身经历过计划分配的年代：“大家都可能忘了，福利分房是什么状态。一个机关就这么几套房，要的人挺多，完了就评来评去，怎么评也不行，气的不得了，甚至于要自杀的，真有这样的事儿，因为房子的矛盾非常大。”茅于轼回忆，那是个需要塞红包才能得到房产的年代，“这当然会造成很多不公平，也很容易滋生腐败。”
而计划分配取消后，住房商品化是另一套游戏规则：“你有钱就买，没钱拉倒，谁也没有意见。当然这个对穷人讲很不合理，但市场经济就是这样。你连这个都否认了，你就别搞这个市场经济了。”
茅于轼如此分析计划分配的弊端：“一个东西通过商品化来交换，是创造财富；通过计划分配，没有财富创造。事实证明，房子商品化以后，多少房子盖起来了，这么多当然是财富；大家都知道，房地产的人都赚得满钵满盆的，买房的人赚不赚，买房的人也赚了。卖房的也赚，买房的也赚，是不是财富增加了。如果现在变成计划分配，改革成经济适用房，那就变成财富的消灭，那就不创造财富了。大量的国有资产流失了，财富消灭掉了。所以计划分配实际上是消灭财富，一点都没有占到便宜。”
同时，茅于轼并不回避住房商品化后出现的问题：“低收入人员在住宅商品化之后，住宅改善就比富有的人要困难很多。”解决低收入人群的住房问题，茅于轼建议仍要用有利于财富的创造的市场手段：“最好通过自由交换帮助低收入人员改善住房条件。让他通过交换去选择住房，最好的方法便是发放住房补贴，让他拿着钱自己去租房子去。开发商为他们盖一些低标准的、便宜的房，这是解决问题的正常办法。而不是政府盖一批楼，分配给低收入人员，这个办法不好，它不是一种交换，它是一种分配。分配对财富的消灭就可以避免，也可以避免贪污腐化。”
因此，茅于轼认为，1988年启动的房地产改革总体来说是成功的，并且要坚持住房商品化不改变，“市场化这条路要一直走下去”。
-
与茅于轼谈经济看争议：楼市泡沫必将破裂
我的经济学不是从哪儿学来的，是我自己发现的；所谓知识分子的历史使命和社会责任，其实就是“恻隐之心，人皆有之”。
阅读 7886 -
房地产研究会胡志刚：管理层考虑房地产差别化调控
房地产市场近来出现多个变化信号。一方面，年初出现的“量价齐跌”，非但没有改善，反而在更多的城市蔓延；另一方面，部分城市出手救市，除松绑限购之外，甚至出台行政色彩浓厚的“限降令”。对此，监管层虽在各地调研，但并未对外界发出明确的政策信号。
阅读 7080 -
任志强：中国楼市无泡沫 房价下降绝对不会持续下去
“衡量楼市进入拐点的条件是房价要持续下降，可能是一年，也可能是两年，但不能说房价持续下降几个月，楼市就进入拐点，暂时的降价只能说是‘波动’。”华远地产董事长任志强日前在接受媒体采访时称，楼市无泡沫，当前房价下降也不会持续很长时间。
阅读 6622 -
周小川：部分楼市或存泡沫 全国性政策难解决
据彭博社报道，近日，中国人民银行行长周小川在参加非洲开发银行年会期间表示，中国只有部分城市的住宅市场可能存在泡沫，这个问题难以通过单一的全国性政策得到解决。
阅读 6642 -
陈淮：房价高低与城市人口是否增长息息相关
上周六，中国人民大学博士生导师、原建设部政策研究中心主任、中国城乡建设经济研究所所长陈淮来南京分析2014楼市走势。
阅读 6447 -
任志强详解楼市：为什么我说房地产拐点没到
近日，任志强在接受经济观察网记者采访时，反驳了房地产市场“拐点”说，并详细阐释了其认为房地产市场长期向好的原因，以及其的“房地产周期”与“养猪”理论，养猪和房地产开发有着什么样的关系？猪肉价格和房价又有着什么样的涨跌规律？
阅读 9543 -
叶檀：利率上升是房地产市场最严峻挑战
目前房贷市场收紧，正是贷款利率上升的表现。在线金融搜索平台“融360”发布4月份房贷分析报告，从去年以来直到今年4月，银行放贷趋紧，从房贷市场战略撤退。
阅读 6632 -
任志强：拐点论无依据 房价下跌不会持续很长时间
近日，华远地产(华远九都汇)董事长任志强在参加电视节目辩论时称，目前没有数据能够证明今年楼市已进入拐点，楼市要是有拐点也是被银行“打拐”的。任志强称判断楼市情况应该看整体数据，而不是用局部数据来判断楼市是否进入拐点。
阅读 7385
